Форум » Суровая реальность » Художественная литература » Ответить
Художественная литература
Fucking_Renegade: Хм... посоветуйте, чего почитать такого ВЫСОКОГО на тему однополых отношений. Я что-то крайне редко сталкивалась с подобным. Думаю, что "Невидимки" Чака Паланика вполне относятся к этой теме.
Ответов - 61 новых, стр:
1 2 3 4 All
ilclicinblac1987:
nadine1: Гор Видал. "Город и столп" Джеймс Болдуин. "Комната Джованни" Айрис Мердок. "Честный проигрыш" Гилберт Адэр. "Буэнас Ночес, Буэнос Айрес" (и другие произведения) Майкл Каннингем. "Дом на краю света" Рене Манфреди. "Выше неба" это книги, которые спокойно можно найти в крупном книжном магазине
Kidda: Поппи Брайт "Изысканный труп". На любителя некрофилии и жесткого бдсм-а. nadine1 пишет: Джеймс Болдуин. "Комната Джованни" Мне дико понравилась в свое время, кстати; проглотила ее единым махом. nadine1 пишет: Майкл Каннингем. "Дом на краю света" Не читала, но экранизация (с К. Фаррелом) пришлась по душе.
nadine1: Kidda, я "Комнату Джованни" тоже за один присест прочитала. мне вообще нравится Болдуин. взять ту же "Другую страну" - тоже ведь по "теме". что мне особенно нравится у Болдуина, так это его изображение женщин: даже эпизодического персонажа он делает удивительно запоминающимся. экранизацию Каннингема, к сожалению, не смотрела, но все, кто ее видел, ее хвалят, а книгу, наоборот, называют затянутой. . .
Kidda: nadine1, ну да. И витиеватость фраз нисколько не смущает, как ни странно. В "Джованни" мне еще очень понравилось описание самой, собственно, комнатки - ощущение было, что пока читаешь, в ее мир погружаешься и видишь эти стены вокруг себя. Книжка действительно современная классика. Насчет Дома - нет, ну и фильм в принципе ровный достаточно, неторопливый, но все равно, он снят качественно, что достаточно редко для современного кинематографа. Хотя бы ради этого его стоит посмотреть) И да, наивный вопрос, но все же - книга тоже показалась затянутой? Лично вам?)
nadine1: Kidda, мне даже эта комнатка приснилась в кошмаре - до того ярко описано... "Дом...": лично мне книга затянутой не показалась, я ее бесконечно читала бы и не устала. мне очень нравится, как она построена - главы от лица разных персонажей. и в то же время я могу понять, почему кому-то книга может показаться затянутой: события разворачиваются довольно медленно, нет так называемого "экшна". но это, наверное, для тех, кто просто не знаком с прозой Каннингема. я бы сказала, что эта книга для тех, кто никуда не торопится и способен получить удовольствие от неторопливого повествования. если надумаете прочитать, потом напишите, пожалуйста, как вам эта книга. просто интересно, кто как воспринимает... а фильм я обязательно посмотрю :)
Kidda: nadine1 Ясно, спасибо за рекомендацию. Почитать возможно и надумаю, но это будет не скоро, у меня сейчас "Автостопом по галактике" в меню первым блюдом. ^^
хизер: Как-то странно, что рекомендуя Изысканный труп ( имхо, не лучшая книга Брайт), как-то забыли про ее же Потерянные души и Рисунки на крови. Опять же "Часы" Канингема.
Kidda: хизер Дело в том, что, говоря о Брайт, лично я не читала ни "Потерянных душ" ни "Рисунки на крови". Только "Труп". Увы и ах.
хизер: Kidda слушайте, честно - не знала. если хотите и если читаете с компа ( или есть возможность распечатки) могу выслать обе. они у меня есть в электронном варианте.
Kidda: хизер А давайте. ^_^ После Автостопа почитаю как раз.
Rapier: Клайв Баркер - "Останки человеческого". Одна из ранних новелл писателя, 1984 год. Собственно, однополые отношения упоминаются вскользь - главный герой, Гэвин - "голубая" шлюха.
Egoi.Zm: ну. уильям берроуз? "голый завтрак", "гомосек", да те же "города красной ночи".
nadine1: Egoi.Zm, смотрела на книги Берроуза в книжном магазине, но так и не собралась купить - уж больно стиль на любителя. вот из перечисленных вами книг какая, так скажем, "полегче"?
Egoi.Zm: nadine1, никакая. легкого у берроуза ничего нет.
nadine1: Egoi.Zm, спасибо. значит, когда будет настроение, почитаю наугад. в принципе, почти вся литература по "теме" не отличается легкостью...
nadine1: в "Часах" не это главное? в "Доме...", по-моему, тема раскрыта глубже... а Каннингема, по сути, всего брать можно
хизер: nadine1 ага, в Часах это не главное, но там эти отношения упоминаются, м? точно так же как в упомянутых тут Невидимках)
хизер: Конечно) Выслала;)
Руфус: Неужели никто не читал "Лжеца" Стивена Фрая? Вот это воистину и полегче, и посмешнее, и в то же время умно, тонко, цинично и вообще восхитительно)
полная версия страницы